聊聊那张“国安红牌”，一张红牌，让北京国安和浙江队的比赛已经变味_程进_裁判_动作
8月11日晚，中超第22轮，北京国安主场2-1逆转浙江队，但赛后所有讨论都集中在第64分钟程进被红牌罚下的判罚上。 浙江球迷炸锅了，认为这是一次“误判”，直接改变了比赛走势；而北京球迷则普遍支持裁判决定，认为犯规动作明显，该罚。 同一张红牌，两种截然不同的声音，背后不只是对规则的理解差异，更是情绪、立场和地域认同的碰撞。
比赛进行到第64分钟，比分仍是1-1，场上局势胶着。 北京国安发动反击，阿德本罗带球突入禁区左侧，浙江队中场程进从侧后方滑铲，两人发生身体接触，阿德本罗倒地。 当值主裁判李海新第一时间鸣哨，直接出示红牌将程进罚下，并判罚点球。 古加主罚命中，国安2-1反超。
回放显示，程进的铲球确实先触碰到球，但脚部动作有上抬趋势，且与阿德本罗左脚踝有明显接触，导致后者失去平衡倒地。 根据《足球竞赛规则》第12条，严重犯规或使用过分力量的铲球可被直接红牌罚下。 裁判认定程进的动作超出了合理范围，构成“严重犯规”。
中国足协裁判委员会技术讲师王学智在赛后点评中表示：“程进的铲球虽然先碰到了球，但后续动作有附加的蹬踏，且发生在高速对抗中，存在较大风险，裁判员从保护运动员安全角度出发，出示红牌是可以接受的判罚。
浙江队主教练乔迪在赛后新闻发布会上表示：“我们看了回放，球员是冲球去的，不应该被红牌罚下。 这个判罚对比赛结果产生了决定性影响。 ”球队官方社交媒体也发布声明，称“尊重裁判，但无法认同这一判罚”。
北京国安方面则保持低调，主教练苏亚雷斯表示：“裁判做出了他的决定，我们尊重。 球队在少打一人的情况下依然坚持战斗，展现了精神面貌。 ”球员谢维军在接受采访时称：“那个点球很关键，但我们靠团队赢下了比赛。
社交媒体上，话题程进红牌迅速登上微博热搜榜，阅读量超过2.3亿次。 截至8月12日中午，相关讨论帖超过15万条。
中超联赛官方技术报告数据显示，2025赛季至今，共出现47张直接红牌，其中因严重犯规被罚下的有31张，占比66。 场均红牌数为0.38张，与2024赛季基本持平。 裁判组在判罚尺度上保持了一定的连续性。
值得注意的是，本场比赛VAR团队由国家级裁判傅明领衔。 根据中超VAR操作规程，红牌判罚属于“清晰明显的错误”才可介入。 当值VAR在回看后未建议主裁判改判，说明其认为原判罚在合理范围内。
足球数据平台“创冰”对此次铲球动作进行了技术分析：程进滑铲时的脚部离地高度为18.7厘米，接触点位于阿德本罗脚踝上方5厘米处，冲击力达到6.3G。 对比本赛季其他红牌案例，这一数据处于中等偏高水平，未达到“极端危险”级别，但仍属高风险动作。
北京赛区现场观众人数为48236人，为本赛季上座率第二高的场次。 比赛结束后，部分浙江队球迷在社交平台发布视频，称离场时遭遇主场球迷言语攻击，内容涉及地域歧视。 目前中国足协尚未对此作出回应。
浙江队本赛季此前10次客场作战，共吃到19张黄牌和3张红牌，为联赛中客场纪律最差的球队之一。 而北京国安主场共领到22张黄牌和2张红牌，主裁判罚尺度相对严格。
比赛第89分钟，浙江队外援弗兰克因抗议裁判判罚吃到第二张黄牌被罚下，进一步加剧了双方的对立情绪。 转播画面显示，多名浙江队球员围住裁判理论，场面一度失控。
中超联赛纪律委员会将在8月14日前完成对本场比赛的报告审核。 根据规定，若红牌判罚无误，程进将自动停赛一场；若涉及“非体育行为”，可能追加处罚。 浙江队已准备提交申诉材料。
夏季图文激励计划
