足球媒体人徐江在社交媒体炮轰：“马纳法手球10000%是点球！ 中超过去同类动作无一逃罚！ ”他更直指裁判组可能“提前串通”，目的就是阻止泰山取胜。 大量球迷涌入足协官微留言要求公开裁判评议流程，甚至调侃“VAR成了掩护黑哨的工具”。

山东泰山俱乐部此次反应迅速，赛后立即启动申诉程序，强调判罚“严重破坏联赛公平性”。 跟队记者透露，球队已整理多次争议判罚证据，要求足协明确答复。 但尴尬在于，即便申诉成功，比赛结果也无法更改，泰山只能吞下平局苦果。

据解说员袁甲透露，足协裁委会评审之后仍然没有结果，要咨询国际足联来做最终的评审了。 足球关于手球的判罚其实是最复杂的，这个球就是典型的争议地带，主要争议还是究竟打到什么位置。 如果打到胳膊肘肯定是点球，但这球显然不是，大臂到肩膀这个位置是最难判断的，职业裁判们的观点都不一致。

中超裁判尺度不一已是老生常谈。 本赛季首轮申花对阵亚泰，蒋圣龙踩踏对方门将仅获黄牌；而京鲁大战中泽卡类似动作却直红罚下。 同一轮次中，王大雷轻微触面被红牌罚下，大连球员同样动作却未追罚，这种差异让球迷愤怒。

VAR技术本应提升公正性，但中超的VAR仅配2个机位，多角度复核能力远逊英超。 云南玉昆对阵海港时，VAR甚至用守门员肘部划线判越位，闹出天大笑话。 足协虽公开评议结果，但错判率反升40%，裁判对“严重犯规”的识别误差高达42%。

麦麦提江此前执法浙江队与国安比赛时，红牌罚下程进导致浙江遭逆转，赛后亦遭炮轰。 唐顺齐等裁判屡屡在关键战中做出争议判罚，甚至被翻出曾因飞踹球员遭禁赛的黑历史。 裁判公信力持续崩塌，联赛竞争格局已被实质性改变。

泰山球迷制作马纳法手球与贾德松2023年被判点球的对比视频，两动作高度相似结局却天差地别。 网络投票中87%球迷认为判罚标准不统一，有人讽刺：“裁判手册每场随机刷新！ ”

中国足协在2024年3月26日印发了《中国足球职业联赛俱乐部申诉办法（试行）》。 该办法明确规定，参赛俱乐部可对五种判罚情况进行申诉，其中包括：罚球点球错、漏判导致影响比赛胜负关系的事件。 但所有参赛俱乐部不得在公共场合发表对联赛裁判工作的负面评价，更不允许公开指责裁判工作。

此次“鲁沪大战”争议已超越单场比赛，演变为对中超联赛公正性的集体质疑。 随着争冠关键期来临，每一分都可能被裁判左右，球队和球迷的无力感持续蔓延。

当一场联赛的判罚需要国际足联来裁定，当87%的球迷不再相信裁判的公正性，中国足球的公信力还剩下多少？ 这场争议早已超越一个点球该不该判的问题，它揭开的是一场深层次的信任危机。