国际足联出手解决！山东泰山：追求公平公正，却让足协格外的尴尬_裁判_争议_泰山队
“我们交申诉材料只是走流程，评议组会议室桌上的灰尘比文件还厚。 ” 这是一位匿名俱乐部经理的吐槽，却道出了中超俱乐部面对裁判争议时的无力感。
泰山队赛后递交了23页申诉材料附16段视频证据，但足协的回应仅是“判罚属裁判自由裁量权范围”。
而球迷翻出的另一场比赛记录显示，大连英博与深圳新鹏城对决中，外援佩尼亚射门击中杜加利奇手臂，裁判经VAR回看后却判罚点球。
本赛季中超联赛的裁判争议，几乎成了每轮比赛的“固定节目”。 第24轮上海申花与山东泰山之战，将这场争议推向了高潮。 比赛第6分钟，刘洋传中球击中申花外援马纳法手臂，主裁判麦麦提江未判罚点球且未查看VAR回放。 第18分钟，汪海健进球前，申花球员李可推搡泰山门将王大雷，裁判认定进球有效，VAR同样未介入。 山东泰山俱乐部罕见地提出正式上诉，要求足协复核判罚。
裁判判罚的一致性受到广泛质疑。 山东球迷制作了马纳法手球与2023年贾德松被判点球的对比视频，两个动作高度相似，结局却截然不同。
有人讽刺道：“裁判手册每场随机刷新！ ”本赛季前五轮，足协收到的7例俱乐部申诉中，仅认定1例为明确错判。 2023赛季前二十轮，平均每场出现2.3次争议判罚，错漏判同比激增40%。
VAR技术本为提升公正性引入，但在中超却因操作混乱加剧了争议。 云南玉昆对阵海港的比赛中，VAR甚至用守门员肘部位置划线判越位。 中超的VAR仅配备2个机位，多角度复核能力远逊于英超。 2025年7月，上海申花对阵河南队的比赛中，VAR介入后，主裁判未亲自观看回放便改判点球。 知情人士透露，有裁判曾表示“出问题VAR背锅”。 本赛季，该裁判的VAR改判率高达78%。 VAR平均介入耗时4.2分钟，比英超长一倍；35%的关键犯规回放因“角度不足”未被采纳。
裁判培养体系存在明显断层。 现役中超裁判平均年龄42岁，新生代裁判占比不足20%。 足协2025年内部报告显示，裁判对“严重犯规”和“鲁莽犯规”的识别误差率高达42%。 年轻裁判机械执行规则，老裁判依赖经验，导致尺度严重不统一。 一些裁判的选派也引发猜测，例如麦麦提江执法泰山比赛时便争议频发，而本赛季涉及争冠的其他焦点战多指派外籍裁判。
百度带货夏令营
这些争议判罚已直接影响联赛公信力。 网络调查显示，86%球迷认为判罚存在“地域化双标”。 球场抗议行动持续升级，2025年5月，山东泰山主场悬挂巨幅标语“VAR是摆设，公信力是笑话”，遭足协罚款2万元。 球员围堵裁判事件同比激增40%，但足协开出的“非体育行为罚单”仅3张。 京沪大战中，申花外援特谢拉笑着推开裁判手臂，泰山球员克雷桑则直接背对裁判鼓掌讽刺。
面对潮水般的质疑，足协的应对策略往往是“冷处理”。 孙盛宇超长补时事件后，足协未公开解释补时计算规则；顾春含的尺度争议仅收到“内部提醒”，而他三天后照常执法其他比赛。 本赛季15例重大争议判罚中，仅2例被认定错误，且无一裁判被公开处罚。 青岛西海岸要求公开孙盛宇补时依据，至今未获答复。
