在一周双赛的背景下，中超裁判评议工作，似乎也加快了节奏。这不，在第8轮鸣哨之前，中国足协发布了本赛季第四期裁判评议结果。本期共评议的20个判例中，认定5个存在错漏判。其中，有关中超赛场出现的错漏判，只有1个，出自青岛德比一役。

这场比赛进行到第32分钟时，青岛海牛外援叶博亚在对方禁区内，与青岛西海岸球员王庚睿发生身体接触倒地。来自大连的当值主裁判高鹏，第一时间并未做出判罚，后经视频助理裁判、来自甘肃的国际级裁判员杜健鑫提醒，他查看了视频回放，但随后，高鹏依然认为这次接触和倒地没有犯规。 从慢镜头回放来看，王庚睿在飞身铲球时，左脚并没有碰到球，但其左腿却碰到了叶博亚支撑腿也就是左腿的膝盖部位，紧接着叶博亚就失去平衡，向前摔倒在地。 按说普通球迷都能看出这是一个犯规动作，应该判给青岛海牛点球。但匪夷所思的是，作为中超裁判员的高鹏，却在看了视频回放之后，认为没有犯规。这就有些说不过去了。 好在，评议组给出了公正的评议结果，大家一致认为：青岛西海岸球员铲球犯规，应判罚点球。视频裁判介入正确。裁判员在查看回放后，维持不犯规的初始判罚的决定错误，漏判犯规和点球。 值得一提的是，这里有4个字的表述非常关键，耐人寻味，那就是“一致认为”。这说明，所有参与评议的专家，在这个判例上，没有任何分歧和争议，都认为这是犯规，应该判罚点球。换言之，就专业技能而言，这并非一个因视频模糊，或角度不好等原因，很难做出判罚的判例。那当值主裁判高鹏的判断，为啥就大失水准了呢？ 需要说明的是，评议组认定视频助理裁判介入正确，也就是说，视频助理裁判杜健鑫，当时就提醒了高鹏，认为有可能存在犯规，需要判罚点球，但高鹏还是未能堵住这个漏判。 由于这个点球事关比赛结果，甚至是胜负，乃至现在正处于负分区间的青岛海牛的保级走势，所以，这个漏判的后果很严重。中国足协将这个判罚放在了本期评议的20个判例中的第一个，似乎也释放了高度重视这个判例的信号。 根据以往经验，高鹏有可能被处以至少停哨5轮的内部处罚。由于本赛季中国足协还推行了裁判员“动态升降级”制度，对出现重大错漏判的裁判员，不再等到赛季末再执行降级使用的末位淘汰管理，而是实时进行降级处罚。所以，青岛德比的这个漏判，很可能导致裁判员遭遇动态降级处罚。